Regímenes de Acumulación y Crisis

En el capítulo III de FdM "definimos como Forma de Acumulación a las empresas que utiliza la clase capitalista para acumular capital en un período dado. Producto de que existen muchos sectores de la clase capitalista, éstos reflejan las distintas Formas de Acumulación que dominan, es decir, las distintas empresas comerciales, productivas y financieras que actúan. Pero siempre en todo período del desarrollo del capitalismo, existe una Forma de Acumulación predominante alrededor de la cual se estructura toda la economía. Definimos a esto como Régimen de Acumulación, es decir, una forma de funcionamiento del capitalismo, alrededor de la Forma de Acumulación predominante, durante un período." Aquí exponemos los regímenes de Acumulación que se desarrollaron en la fase monopolista del capitalismo

-Entre los años 2007 y 2009 se produjo la quiebra generalizada de las multinacionales y grandes empresas que dominan la economía mundial. Sólo pudieron salir de esa quiebra con masivas inyecciones de dinero, los salvatajes, hechos por los bancos centrales encabezados por la Reserva Federal de EE.UU. Las quiebras y salvatajes son el comienzo de la crisis económica más importante de la historia del capitalismo.

-Los salvatajes permitieron a las multinacionales y el sistema financiero mundial salir de la quiebra y sobreponerse a corto plazo. Pero a largo plazo agravan y aceleran el desarrollo de las contradicciones históricas y presentes del capitalismo. La inflación, las quiebras, los déficits, las guerras comerciales, las crisis monetarias, la recesión, el aumento de los precios del oro y los metales preciosos son, entre otros fenómenos, expresiones de este agravamiento.

-El colapso del 2007-09 expresa el agotamiento de la globalización como régimen de acumulación. Éste mostró precarios y bajos índices de crecimiento en comparación a los picos del 30% en el "boom" de posguerra. Para comprender el agotamiento de la globalización se hace necesario entender como las modernas multinacionales pasaron a dominar la economía mundial tras la 2da guerra mundial, en el régimen keynesiano de acumulación.

-El régimen keynesiano se dio entre los '40 y fines de los '70 del siglo XX, con la industria automotriz y de guerra como polo de acumulación, altos salarios, importantes conquistas, obra pública del estado burgués y bajo desempleo. Se basó en la superexplotación de los obreros de EE.UU y Europa, cuyos salarios y condiciones de vida estaban muy deteriorados por la crisis del '30 y la guerra.

-Los acuerdos de Yalta y Postdam con el stalinismo, por su rol de freno a la revolución mundial, sumado a la inversión de EE.UU para la reconstrucción capitalista de Europa, posibilitaron el régimen keynesiano y el "boom". Con el Plan Marshall, las inversiones de EE.UU en Europa permitieron que sus monopolios se transformaran en multinacionales, entidades que pasaron a dominar la economía mundial, expresando el dominio político de EE.UU.

-Se recuperaron el imperialismo canadiense, japonés, europeo y desarrollaron sus propias multinacionales. En esos países y algunas semicolonias hubo mejoras en el nivel de vida y conquistas sociales de las masas. El relativo desarrollo de las fuerzas productivas en esas regiones, altas tasas de crecimiento y rol marginal del capital financiero, parecían contradecir que la economía capitalista estaba en la época imperialista, de decadencia y dominio del capital financiero.

-Ese desarrollo relativo y el "boom" fue por la gran destrucción de fuerzas productivas en la 2da guerra, que continuó y siguió siendo el elemento predominante. Las multinacionales, como forma superior de concentración agravan la contradicción entre el carácter social y apropiación individual de la producción. Contienen y superan a los monopolios porque dominan varias ramas de comercio y producción a escala internacional agudizando la contradicción entre el carácter mundial de la economía y los estados nacionales.

-La superexplotación de los grandes proletariados valorizó la economía, sobreacumuló capitales y niveló las tasas de ganancia. La tasa media de ganancia de las multinacionales agravó la tendencia decreciente de la tasa de ganancia. Las multinacionales confirmaron las tesis de Lenin, aún en el peculiar régimen keynesiano, porque agravaron todas las contradicciones del capitalismo y prepararon las condiciones para el fin de dicho régimen.

-La derrota del imperialismo en Vietnam es políticamente el final del keynesianismo. En el '68 estalla la crisis crónica de la economía mundial, el imperialismo comienza a desmantelar todas las conquistas sociales y económicas de posguerra, ataca sus proletariados, busca nuevas zonas donde puede lograr altas tasas de explotación e impulsa los "tigres" del sudeste asiático. Rompe la paridad oro- dólar y liquida los acuerdos de Bretton Woods.

-La globalización comienza con los gobiernos de Reagan y Thatcher en los '80 con una brutal ofensiva explotadora mundial. Es un régimen económico opuesto al keynesiano basado en bajos salarios, desregulación, privatizaciones, fin de concesiones económicas a las masas, desmantelamiento de conquistas obreras, incluidos los estados obreros, dominio y fusión de las multinacionales con los bancos, las finanzas y desarrollo espectacular del capital financiero.

-En la globalización no hay "boom", tiende a caer el crecimiento y la productividad. El polo de acumulación es la industria de guerra e informática. Crecen los déficits estatales y deudas, sobretodo de EE.UU. Hay aumento incesante de los precios, inflación mundial en el comercio, el imperialismo impulsa la suba del dólar que actúa como una aspiradora para atraer masas de capitales, que son utilizadas para impulsar el desarrollo del capital financiero.

-Reagan impulsa en EE.UU una marea de créditos que genera una enorme burbuja, derrumba la tasa de ganancia y provoca el crack del ´87. Las burbujas y la especulación se generalizan, siguen las de Japón e Inglaterra. Expresan un proceso más profundo, el surgimiento de las Nuevas Multinacionales o Corporaciones Multinacionales, la forma que adquiere el desarrollo del capital financiero y evolución de las multinacionales que vienen del régimen keynesiano.

-Las Corporaciones Multinacionales no surgen de un proceso evolutivo y gradual, sino dramático, traumático, en una pelea mortal por el control de ramas y mercados. Se desarrolla como un proceso de fusiones y adquisiciones (en inglés, M&A) con gran desarrollo en los ´80, alcanza un pico en los `97 al `99, hasta el estallido punto.com. Luego, vuelve a crecer hasta el estallido de la actual crisis, tras la cual continúa.

-En el corazón del proceso de M&A, se encuentran los bancos de inversión que concentran su actividad en la emisión y colocación de valores e inmensas masas de capitales que implican las M&A. De los dos polos que componen la configuración de las nuevas multinacionales, cobran una importancia creciente los bancos de inversión, por la magnitud y rol determinante que alcanza el capital financiero y los instrumentos especulativos complejos que controlan.

-El proceso de M&A introduce masas de derivados en el activo de las empresas compradas y vendidas; y deja a las nuevas multinacionales compuestas por masas enormes de capital ficticio sin valor alguno, que desvalorizan de conjunto la economía. Esto prepara una grave crisis, porque los precios de las nuevas multinacionales no tienen relación con su valor ni los precios de sus activos y acciones.

-La globalización sufrió un duro golpe con la caída del Muro de Berlín al liquidarse los acuerdos de Yalta y Postdam. Esto explica sus precarios y bajos índices de crecimiento en relación al "boom". La ausencia de un acuerdo contrarevolucionario global de magnitud similar a Yalta y la quiebra del aparato stalinista, le impidió al imperialismo avanzar cualitativamente en la demolición de las conquistas de posguerra en los países imperialistas.

-El capitalismo en la globalización se "normaliza". Las leyes marxistas del capital financiero y el imperialismo explican el estancamiento, desarrollo de fuerzas destructivas y especulación financiera que la caracterizan. La economía tiende a no valorizarse en la medida que las multinacionales no logran tasas de explotación necesarias, lo que se expresa en el surgimiento de los derivados, instrumentos financieros de alto poder destructivo en la producción de valor.​

​-En la globalización se restauró el capitalismo en el Este de Europa, Rusia, Cuba, Vietnam y China. Esto dio un respiro a la crisis capitalista, le permitió al imperialismo en los '90 obtener nuevos mercados y altas tasas de explotación en los países atrasados. Pero las recuperaciones parciales de la tasa de ganancia y la sobreacumulación de capitales produjo entre otras, las burbujas de México, Sudeste Asiático, Rusia, Brasil y Argentina.

​-Toda la especulación financiera mundial, la titulación y el capital de riesgo son impulsados y estimulados permanentemente por la Fed, el Bundesbank, el Banco de Inglaterra, y los restantes bancos centrales. En los '90, con Clinton, el imperialismo avanzó en derogar toda la legislación antitrust de la Gran Depresión, lo que permitió combinar bancos, servicios financieros y firmas de bolsa para desarrollar las nuevas multinacionales y sus ganancias. ​

-Los 40 años de crisis crónica perturbaron y dislocaron el proceso de reproducción ampliada. El imperialismo intenta salir de las recesiones mediante intervenciones en la distribución y el comercio, donde se expresa la crisis como de superproducción o subconsumo. Pero al hundir sus raíces en la reproducción ampliada, las intervenciones para sostener el consumo, manipulación de comercio y precios, en lugar de resolver la crisis, no hacen más que agravarla.

​-EE.UU impuso su hegemonía en base a sus déficits gemelos estatal y comercial, que se complementan para de ese modo financiar las multinacionales, intervenir en el comercio, las finanzas y contrarestar la crisis global sin solucionarla, sólo postergándola. Para resolverla, necesita un triunfo político sobre las masas del mundo, que permita avanzar cualitativamente en la superexplotación, elevar la tasa de ganancia y valorizar la economía.

​-En la globalización se desarrolla la tendencia al crecimiento cuantitativo y cualitativo del proletariado mundial, la urbanización y surgimiento de las megalópolis mediante las corrientes migratorias. El proletariado se desarrolla y fortalece mundialmente, ocupando regiones en los que antes no existía, creciendo y concentrándose, desarrollando nuevas generaciones y un poderoso proletariado inmigrante en las principales metrópolis.

-Si el polo EE.UU- Europa es el eje del régimen keynesiano, en la transición a la globalización el eje es el polo EE-UU- Japón y Tigres del sudeste asiático. Este polo entra en crisis tras la burbujas de los '90, a partir del cual, en la globalización el polo pasa a ser EE.UU- China. También en el comercio se produce un cambio del eje, de ser el Atlántico por siglos el centro del comercio, éste pasa hoy por el Océano Pacífico.​

-Entre los años 2000- 2001, se desata una grave crisis que conmueve los cimientos mismos de la globalización y afecta el corazón de la economía. Primero la crisis del hedge fund LTCM, luego siguió la quiebra de Enron y después estalló la burbuja de las "punto com" que provocó la desaparición de 4.800 compañías de Internet y golpeó el polo tecnológico base de la globalización. Esta crisis detona la recesión mundial de los años 2000/01

-La crisis 2000/01 es el prólogo de la actual y en ella ya actúa la espectacular masa de derivados y sobreacumulación de capital ficticio. El imperialismo responde con el Proyecto para el Nuevo Siglo Americano (PNAC) una contraofensiva política y militar reaccionaria con el pretexto de los atentados del 11-S. El PNAC bajo el lema de luchar con el "terrorismo", y el "eje del mal", se basó en la agresión a los pueblos del mundo con eje en la invasión a Irak

-El PNAC incluyó la instauración de un régimen profundamente antidemocrático, basado en la Ley Patriota que avasalló los históricos derechos democráticos del pueblo de EE.UU. Se suprimieron la constitución, enmiendas, garantías y libertades. Se estableció un régimen de cárceles y tortura con centro en Guantánamo, miles de presos, persecución a opositores y trabajadores inmigrantes, fundamentalmente la comunidad musulmana, negra y latina.

-Bush imitando a Reagan, pretendió relanzar la economía norteamericana en base a una enorme burbuja basada en oferta de créditos para el consumo, una marea de préstamos, con eje en los sub-prime para la compra de viviendas. La burbuja creció rápido por el carácter global, velocidad y sofisticación de los productos financieros. La mayoría de los bancos, fondos de inversión, estados, financieras y aseguradoras del mundo, invirtieron sus fondos en ellos.

-Pero el ejército de EE.UU fue derrotado en Irak en medio de una movilización mundial contra la invasión y oposición a la guerra en EE.UU, junto a un movimiento en defensa de las libertades democráticas con grandes movilizaciones de latinos inmigrantes que abrió la crisis de Bush y el fin del régimen de la Ley Patriota. Para el 2006, el PNAC estaba globalmente derrotado. Si Vietnam fue el fin del régimen keynesiano, Irak lo es de la globalización.

-La derrota del PNAC preparó las condiciones políticas del estallido de la actual crisis. En el 2005 ya la economía de EE.UU presentaba problemas, el "boom" inmobiliario se desinfló, los precios de las casas cayeron, aumentó el número de morosos de los préstamos subprime, el nivel de ejecuciones y los bancos se vieron llenos de deudas incobrables. El valor de los derivados cayó abruptamente

-El resultado de esta burbuja fue mortífero, a finales del 2006 ya había 500 financieras y los más grandes bancos de inversión en rojo. Los hogares de los deudores hipotecarios empezaron a rematarse lo que derrumbó los precios de las viviendas e hipotecas. Entre 2004 y 2007, la burbuja Bush había logrado que 1 millón 200 mil estadounidenses mas que alcanzar el sueño de la casa propia, perdieran sus hogares.

-En el 2007 la Ley del Valor actuó en forma implacable. Los derivados atesorados en las bodegas de los bancos de las nuevas multinacionales, derrumbaron su valor porque parte importante de sus activos no lo poseían, y arrastraron a países, ciudades, municipios, estados, provincias, bancos, financieras, fondos inversores y toda clase de instituciones que están en la órbita de su desempeño económico, como parte del complejo entramado que representan.

-Entre 2007/08 quebraron las Corporaciones Multinacionales, las instituciones financieras y bancos de inversión más importantes. La política del imperialismo fue salvatajes, nacionalizaciones, estatizaciones de carácter "aleatorio" en la medida en que iban quebrando, para evitar la parálisis del comercio y el colapso. A fines del 2008 el imperialismo cambia su política con el primer salvataje global y coordinado entre el gobierno Bush y los del G7 de aproximadamente 12 billones U$S.

-Comienza un período de salvatajes globales. Al 2009 la economía sigue en caída y se produce el 2do salvataje global de Obama y el G7 de entre 13 y 15 billones U$S. Los salvatajes 2008 y 2009 se denominan técnicamente QE1 (en inglés, Quantitative Easing), impresión de dinero sin respaldo oro. Tras un leve repunte, la economía vuelve a caer y provoca el 3er salvataje, el QE2 de la Fed de fines del 2010 de alrededor de 8 billones U$S.

​-Entre el QE1, el QE2 y QE3 la inyección de capital en la economía supera los 30 billones U$S. La burbuja inmobiliaria de los años 2002- 2007, terminó siendo mucho más grande e importante que la de Reagan, y también, mas letal y mortífera que la de su antecesor. Si la burbuja reaganiana da comienzo al régimen de la globalización, la burbuja Bush es la de su final, expresa su agotamiento.

-La crisis expresa también el ciclo final de las Corporaciones Multinacionales. Éstas pasaron de desarrollar relativamente las fuerzas productivas a trabarlas en forma absoluta. De impulsar la producción a impulsar el desarrollo colosal del capital financiero. De elevar la tasa de ganancia a sobreacumular capital para derrumbarla. De empaquetar trabajo humano en mercancías y valorizar la economía, a empaquetar activos tóxicos y derivados que desvalorizan y destruyen la producción de valor.

-A pesar de su colapso, las Corporaciones Multinacionales siguen existiendo sostenidas por los estados imperialistas más importantes de la historia, los EE.UU y los estados del G7. Su desarrollo resulta absolutamente contradictorio con el desarrollo de las fuerzas productivas y las convierte en una excrecencia parasitaria de alto poder destructivo. Sus ganancias y beneficios son un grave peligro para el hombre, la naturaleza y arrastra a la barbarie a la humanidad.

-Los estados del G7 seguirán apoyándolas con masivos fondos, dominio tecnológico y el poderío de sus ejércitos. La crisis actual es el fin de las multinacionales, porque ya son objetivamente inviables. Deben ser expropiadas y nacionalizadas lo que permitiría un colosal desarrollo de las fuerzas productivas. Éstas medidas son necesarias objetivamente de un modo tal, que General Motors, símbolo capitalista, debió ser nacionalizada para que siga existiendo.

​-Los salvatajes intentan responder al agotamiento de la globalización con inyecciones permanentes de dinero que sostienen el movimiento internacional de capitales, sin el cual, no puede desarrollarse el proceso de reproducción ampliada capitalista. Incluyen el relanzamiento del FMI para reordenar la estructura financiera, bancaria y flujos de capitales, pero son también una brutal inyección de capital ficticio que agravan todas las contradicciones de la economía.

​-Tras los salvatajes pega un salto la desocupación mundial, el hambre, la miseria, la desigualdad social en los países del G7, avanza la desvalorización, descomposición, la crisis del crédito y el dinero, las quiebras de empresas y estados y la tendencia al requerimiento de nuevos salvatajes. Impide la quema de capitales mecanismo clásico de salida a la crisis y son una inmoralidad irracional porque el hambre en el mundo acabaría con destinar el 1% del capital que se destinó a las nuevas multinacionales.

​-Los salvatajes provocan un enorme impacto en la conciencia mundial, son el fin del "sueño americano", del sueño del ascenso social, de la "utopía reaccionaria" de solución reformista de la crisis. Cuestiona la propaganda de la "democracia" en EE.UU por la palpable demostración de la existencia de una monstruosa dictadura del capital. Cuestiona la propaganda del "triunfo del capitalismo", que proviene de la caída del Muro de Berlín.

​-El final del régimen económico de la globalización es, a la vez, el comienzo de un nuevo régimen, caracterizado por las poderosas inyecciones de crédito, como son el QE1 y el QE2. En ellos se verifican las leyes marxistas del capital financiero que demuestran cual ha sido el rol de éste capital a lo largo de la historia: contribuir a disolver los diversos modos de producción preexistentes. Y hoy, contribuye a disolver al capitalismo.

​-Al igual que el célebre pronóstico de Trotsky para la revolución política, para esta crisis de la economía también lo es alternativo: O el imperialismo impone el dominio definitivo del capital y las Corporaciones Multinacionales o la revolución las expropia. El resultado depende de las luchas de clases. Expropiar a las multinacionales es una medida que sólo pueden ser llevadas a cabo por revoluciones triunfantes que impongan dictaduras proletarias.​

​-La actual crisis del capitalismo, es la crisis mortal, definitiva de las Corporaciones Multinacionales. Cuando hablamos del fin de las multinacionales no sólo describimos su agonía. Siguiendo a los maestros, hacemos una definición de clase de la crisis: es la agonía de una clase social, la de los dueños de las multinacionales, la de los magnates y grandes capitalistas que dominan y son propietarios de los medios de producción y cambio de la economía mundial.